Nada cambia

Tanausú escribió:Estimada Laury, en el otro foro tenemos un apartado "nóbel para un post" allí pondría tu post, no solamente por lo bien escrito sino por hacer un resumen inteligente de un perfil exitoso.

Saludo afectuoso, Álvaro.

tapalov escribió:Hola LauryOne esta bien que nos cuentes tus experiencias con el juego de la ruleta , y sí como dices siempre igual eso esta claro ,unos tiraran para un lado y otros tiraran para otro, te digo que yo llevo años en esto  y soy de los que estaban en uno y me pase al otro, esto es lo bueno de los foros que todos damos opiniones y cada uno elige la que cree que es la optima para el, pero tambien te digo que me gusta leer todo lo que se postea , y sobre lo que dices que la ruleta siempre esta y nosotros nos subimos a ella en cualquier momento , solo se trata de asimilar  y entender los datos del momento que estemos enfrente de ella , ese es el  intringulis  de este juego a unos les ira bien de una manera y a otros de otra , cada uno cuenta la feria según le va.

Lo importante es  querer ayudarnos unos a otros sin ánimo de lucro  eso es lo maravillos del foro ,y creo que este foro se dan esas ayudas por parte de jugadores experimentados bien sea de una forma de jugar u otra 


un saludo

zechnas escribió:Estoy de acuerdo contigo en una cosa LauryOne El casino nunca conseguirá quitarme nada mío. Hay negocios en los que he ganado y otros en los que he perdido, en éste, estoy lo suficientemente disciplinado como para que, como mucho, me quite lo que me dió, no más y mientras eso ocurre sigo viviendo.

FRANK1919 escribió:
Debo decir que desgraciadamente últimamente en este foro han desembarcado algunos falsos doctores que persisten en dar clases de inútil psicología ruletera y que desprecian cualquier crítica a sus engaños.
Lo mismo que ocurrió en otros foros.

El mal nunca descansa.

100 fichas escribió:

FRANK1919 escribió:
Debo decir que desgraciadamente últimamente en este foro han desembarcado algunos falsos doctores que persisten en dar clases de inútil psicología ruletera y que desprecian cualquier crítica a sus engaños.
Lo mismo que ocurrió en otros foros.

El mal nunca descansa.

 Frank perdona que te rectifique pues creo que nadie presento ninguna credencial diciendo  si son doctores  o maestros o lo que tu kieras llamarle en cuanto a las clase de inutil psicologia ruletera creo que  nadie da clases de eso ,solo intentar ayudar al que no sabe  y quiera aprender esa forma de jugar  ademas  cada uno puede hacer o deshacer en  cuando quiera pues nadie lo obliga  pero lo que si veo mal por tu parte es  que desde que llevo en el foro  y no es mucho tiempo algunos  de los cuales te incluyo a ti  solo se  pasan el dia dandole al boton del negativo pues no hay mas que mirar en tu perfil  y creo que todavia no has aportado nada ni positivo ni negativo en el foro ,de formas de jugar  o a lo que juegas tu,  en fin no kiero crear polemica  ni me gustaria que nadie la creara solo que nos ayudasemos unos a otros y que cada uno siga el camino que kiera, de todo  y todos se puede aprender

un saludo

100 fichas escribió:
en definitiva, ganar de forma aburrida.

Tanausú escribió:Se embarró este hilo, siempre está el típico forista metiendo cizaña.

Forista frank, no tire la piedra y econda la mano, dé los nombres de los falsos doctores.

FRANK1919 escribió:Qué bien escribes!
Los mundos de manrique y de Atila son irreconciliables.
Los fanáticos de manrique dan tantas vueltas que se muerden la cola y salen con un handicap perdedor.
Los de Atila ganador.

La ruleta no tiene psicología, solo método.

Hay demasiados teóricos en los foros que pretender somatizar las apuestas y dar clases de psicología aplicada a la ruleta.

El movimiento se demuestra andando:

Menos teoría y más ejemplos.

Estuve en otros foros y los postulantes cargados de ego y de metasistemas hinchaban sus post de pseudopsicología y pretenciosos escritos educantes.

Debo decir que desgraciadamente ultimamente en este foro han desembarcado algunos falsos doctores que persisten en dar clases de inútil psicología ruletera y que desprecian cualquier crítica a sus engaños.
Lo mismo que ocurrió en otros foros.

El mal nunca descansa.

zechnas escribió:Si es cierta una cosa los Atilianos somos más tolerantes que los Manriquianos, al menos eso me ha parecido siempre....

charllygesell escribió:Pensaba que estaba viejo,que algunas ideas mías atrasaban,que no tenia lugar en las visiones nuevas...pero veo con casi beneplácito,que me han superado.

 Hoy en día,tanto Atila como Manrique(en varias cosas coincidentes)han quedado perdidos en el tiempo,a tal punto,que no podrían reconocer sus propias evoluciones y mucho menos el estanco en el que ha dormido tanta gente.

 Como bien dice Laury,en su momento estuvo bien tomar lo mejor de cada uno,para poder armar cada cual su propia doctrina,pero,hoy en día,seria como volver a los árboles después de  miles de años evolucionando.

 Para qué discutir argumentos que ya fueron discutidos?Al que quiera discutir conceptos y personas,que lo haga de frente al conocimiento y a la honestidad intelectual,ya que los "nuevos"interlocutores(por así llamarlos)no son ni por asomo unos 4 de copas.

 saludos

Laury,te he leído en otro foro,un placer hacerlo aquí.

AntonioJ escribió:Vaya... es increíble que incluso en este maravilloso "submundo" de la ruleta, también se manifieste esa ley que rige la materia, la DUALIDAD, hablando de doctrinas..

Leyendo un poco sobre esto en la web:

"Los grandes maestros nos explican que la dualidad es el gran engaño de la realidad física en la que vivimos y que para trascenderla tenemos que conectarnos con nuestro aspecto superior al ego, que es el SER. Para el ego, con la muerte todo se termina. Para el ser es un paso hacia más evolución... Para el ego, el apego a las cosas y personas son básicas para subsistir. El SER, en cambio, sabe que nada le pertenece porque todo está en contínuo cambio y movimiento.

Atila no podría existir sin Manrique y Manrique sin Atila.

Si queremos evolucionar empezemos a despertar el SER.

Saludos