Ruleteros
Si quiere ver todo el contenido del foro registrese como usuario.

No tendrá publicidad y podrá intercambiar ideas y opiniones con usuarios con su misma inquietud.

Si no, solo podrá acceder a una visión limitada del contenido de estos foros.


If you want to see the entire contents of this forum you must register.

Don't have advertising will be able to exchange ideas and opinions with users with the same curiosity

If not registered, can access only a limited view of the contents of these forums.

Continuando la navegación, usted acepta la utilización de las cookies que los servicios de terceros puedan establecer. Mas información
Hora del foro
Aviso!! Announcement!!
Para ver el contenido del foro en su totalidad, debe estar registrado, sino tendra una version REDUCIDA del mismo.

To view the contents of the forum in its entirety, your must be registered, your not be registered will have a version thereof REDUCED.
Conectarse

Recuperar mi contraseña

Estadísticas
Tenemos 2322 miembros registrados.
El último usuario registrado es yosuv.

Nuestros miembros han publicado un total de 33343 mensajes en 2476 argumentos.

Manrique , Atila,. ¿ Jugadores de Fortuna o simples lacayos de las mesas ?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Manrique , Atila,. ¿ Jugadores de Fortuna o simples lacayos de las mesas ?

Mensaje por danieljames el Jue Jul 09, 2015 12:10 pm

Pregunto una cosa: He tenido la satisfacción de pertenecer a varios chat de Ruleta y varios Foros con buenos programadores en Excel y R.Extreme y cada vez que alguien proponía un sistéma de Manrique o Atila se programaba y se veía su inutilidad práctica.
Alguien me puede decir porque se les sigue venerando cuando todo lo que proponían era incierto totalmente.
¿ Alguien llegó a ver el sentido de lo que Manrique decía. Alguien investigó más allá de los sistémas tan simples y progresiones que no llegaban a ningún sitio de Atila. ?.
Veo que en éste Foro se les venera como jugadores de fortuna cuando lo que ellos proponen en sus escritos cae como cualquier otro sistéma.


¿ Realmente eran jugadores que se mantenían del juego o eran simples lacayos de las mesas dilapidando las fortunas propias o de sus consortes. ?. Un Foro anónimo es como un mensaje en una botella y cuatro sistémas perdedores no dan para tanta fama.


¿ Acaso algún jugador realmente profesional puede permitirse estar en candelero sabiendo como se las gastan las salas y el control exhaustivo que se lleva de los jugadores. ?
¿Acaso Los Pelayos no pecaron precisamente de poco prudentes? Su sistéma si era bueno pero hacían demasiado ruido en las salas y eso les costó descabezar la gallina de los huevos de oro.

danieljames
Oro
Oro

Cantidad de envíos : 118
Fecha de inscripción : 16/03/2014

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.